Nem sempre uma perda de ganhos suportada pelo empregado representa uma efetiva redução salarial... Veja a notícia na íntegra pelo Clipping da AASP clicando aqui. Segundo o Ministro Gilmar Mendes, do STF: ‘...o princípio da nulidade da lei inconstitucional tem, também, hierarquia constitucional. Não é preciso dizer, outrossim, que os vencimentos irredutíveis são apenas aqueles licitamente percebidos...’ COMENTÁRIO: Nunca é demais lembrar da regra da Súmula 372 do TST, pois o recebimento de gratificação de função por período igual ou superior a 10 anos passa a integrar a remuneração do empregado, por força do princípio da estabilidade financeira. Veja o teor da Súmula 372 do TST: Nº 372 GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO. SUPRESSÃO OU REDUÇÃO. LIMITES (conversão das Orientações Jurisprudenciais nos 45 e 303 da SBDI-1) I - Percebida a gratificação de função por dez ou mais anos pelo empregado, se o empregador, sem justo motivo, revertê-lo a seu cargo efetivo, não poderá retirar-lhe a gratificação tendo em vista o princípio da estabilidade financeira. II - Mantido o empregado no exercício da função comissionada, não pode o empregador reduzir o valor da gratificação. |
Blog de estudos do Direito do Trabalho aplicados ao Concurso da Magistratura do Trabalho
quinta-feira, 18 de novembro de 2010
Ganhos ilícitos pelo empregado e efetiva redução salarial
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário